スタティック法にて

N-VRSにて設置済み基準点の検測依頼です。

ＴＳにて試みたのでしょうが結局・・・。

N-VRS方式も認められてはいるので否定はしません。

今後は主流になるだろうと予想しています。

一人で簡単に等級の重みもなく、誰でもできると

なると、当然といえば当然の成り行きですよね。

しかしながら、声を大にして訴えたい！！

であっても、選点条件をしっかりと学んでほしい！！と。

・利便性・保存よく・見つけやすく・堅固な位置

何度も何度もテストに出題されたのを覚えているし、

今になってなるほどと痛感している。

今回の案件は、利便性が問題であった。

後続作業時に於いてはＴＳ利用がメインであるが、

視通が確保されていないので点検ができなかったのだ。

スタティック法にこだわるのには、検測という性質上、

少しでもグレードの高い方式でないと、自信を持って

納めることができないからである。

なので、多少費用も嵩むかも知れないが理解して頂ける様に

説明には努力しているつもりです。

で、結果はというと、新点も増設し満足する結果となり

後続作業もスムーズに進めるでしょう。

お疲れさまでした。　感謝！　感謝！！